آية مصيريّة تنفي وجود مهنة رجل الدين: مَا جَعَلَ اللَّهُ مِنْ بَحِيرَةٍ وَلَا سَائِبَةٍ وَلَا وَصِيلَةٍ وَلَا حَامٍ وَلَكِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَأَكْثَرُهُمْ لَا يَعْقِلُونَ==>ما جعل الله 1-أشخاصا يتوسّعون في الدّين و يضيفون فيه 2-و لم يهمل فيه شيئا 3-و لم يجعل صلة وصل بينه و بين الناس 4-ولم ينصّب أحدا لحماية الدّين و لكنّ المتكبّرين المنكرين يفترون الأكاذيب على الله وأكثرهم لايعقلون

جواب 276

لا يمكن للعقل النقدي

معرفة الحقيقة

دائما

ولكنه على الاقل

قادر على

كشف الزيف 
سبينوزا

 

هناك 3 أنواع من الأجوبة

1- جواب صحيح على تساؤلك يؤكّد خطأ إعتقادك

2- جواب خاطئ على تساؤلك يُعزز صحّة إعتقادك

3- عدم إمتلاك جواب على تساؤلك

الشيء الّذي سيعزّز حتما من صحّة إعتقادك

و هنا بيت القصيد

عدم توفّري على جواب مقنع

لا يعني بالضرورة أنّ السائل على صواب

يمكن أن يكون السائل على حقّ بطبيعة الحال

لكن هناك أيضا إمكانية

ظهور إجابة مقنعة مع مرور الزّمن

 

مثالين لمغالطتين منطقيتين

مبنيتين على عدم توفّر دليل إثبات

1- 

تدّعي وجود الله أثبت لي ذلك بأدلّة ملموسة

عدم قدرتي على إثبات وجود الله بدليل ملموس

لا يعني بالضرورة أنّ الله غير موجود

2-

كيف ظهر الإنفجار العظيم؟

من أين أتى كلّ هذا الكون الفسيح؟

أثبت لي عدم وجود الله

عدم قدرتك على إثبات سببِِ للإنفجار العظيم

لا يعني بتاتا بأنّه ليس هناك سبب

و لا يعني بالضرورة أنّ الله هو صانعه

(قد يكون هناك سبب آخر كالحظّ مثلا أو أكوان سابقة لهذا الكون أو أو أو .....)

ربما سيظهر السبب مع تقدّم العلم

عدم قدرتك على إثبات عدم وجود الله بدليل ملموس

لا يعني بالضرورة أنّ الله موجود

 

طلب أدلّة إثبات

1- على وجود الله من المؤمن به

2-  على عدم وجود الله من اللاديني

3- أو في أيّ موضوع لا يسمح بتوفير دليل شاف

إلى غاية تلك اللحظة من الزمن

عبارة عن مغالطة منطقية كبرى

 

لا يحقّ لأحد

1- إدعاء صحّة رأيه أو فرضه

2- و لا الدّفاع عنه

3- و لا طلب أدلّة من المحاور

في مواضيع

- لا تسمح بتوفير دليل شاف

إلى غاية تلك اللحظة من الزمن

لتأكيدها أو تفنيدها

 

لكن بالمقابل

لكلّ شخص الحقّ

في تبني الإتجاه الفكري الّذي يرتاح له

تبقى مسألة قناعات فقط

 

ناتجة عن

بحث و مجهود

أو

تبعية لما وجدنا عليه آباءنا من كوارث

كلّي أمل في العلم و المستقبل